?

Log in

No account? Create an account

Раняя запись | Поновее

Это было ЧТО-ТО! Не знаю, какие слова найти, чтобы описать мой восторг от книги.

Иен Макьюэн, "Искупление".
Однозначно, после Митчелла это второй открытый мной автор, которого я точно захочу читать исчо. Беря в руки роман, я приготовилась к очередному скучному чтиву. Имя автора чёт не внушало оптимизма. А повсеместное упоминание о нём, вообще предполагало какое-то занудство. Ибо, как правило (и чтобы показаться умными), часто расхваливают тех "знаменитых" писателей, кто на поверку оказывается ваще ниапчём. Но тут... Порой, наплевав на всё, я по нескольку часов сидела и читала эту книгу. Произведение довольно толстенькое, а прочитать хотелось быстрее.
Благодаря кому я открыла для себя Макьюэна - скажу позже. А пока по сути.

Сюжет.
О сюжете трудно говорить, ибо это не тривиальный замес. Раскрою ли я все карты, сказав, что это история о том, как одно безмозглое создание способно уничтожить всё, что дорого ей и её близким одним махом? Будет ли спойлером то, что это грустная история о судьбах людей до и во время Второй мировой? Но однозначно, это лавстори, на фоне которой Ромео с Джульеттой просто детская сказочка.

Впечатления.
Как бы это описать?.. Короче, читаешь вот книгу, читаешь и всё вроде как нормально. И только в конце книги осознаёшь, ЧТО  ты на самом деле читала. Вот такой необычный подход сделал Макьюэн для "Искупления". И мне это понравилось. Так же я заценила насколько он ярко и разнообразно представил характеры сових героев. В каждом из них видишь ЛИЧНОСТЬ. Психологически очень точно и реально, никаких шаблонов и избитых образов. Класс! И ещё одной примечательной фишкой было то, что по сути это повествование от лица отрицательного героя, точнее героини. Согласитесь, оригинально.

Интересно, что даже в описаниях пейзажей или интерьеров комнат не было ощущения занудности, не хотелось вздохнуть "о, опять понесло в поэзию!" и перелестнуть пару страниц. К военной тематике я вообще отношусь с... нелюбовью, что ли. Но здесь я прониклась эпизодами войны. И ещё я вдруг стала осознавать, что для Англии Вторая мировая не была менее разрушительной и катасрофичной, чем для России. А в моём сознании было нечто подобное, видимо вбитое советской школьной программой. Типа, для России война была Великой. а остальные обделались лёгким испугом. Однако это не так! Тот же страх людей, бомбёжки мирных городов, тысячи и миллионы трупов от мала до велика... Жути хватило и англичанам.

Кстати, за последние два месяца мне невероятно "везёт" на военную тематику глазами англичан. То фильм посмотрю с событиями Первой мировой, то вот книга попалась о Второй... А ведь у меня на очереди ещё пара фильмом о военных событиях. Мда, прям полоса какая-то. :))

Но я отвлеклась.
Хочется ещё сказать пару слов о героях. Но дабы не смущать тех, кому оно не надо, спрячу всё под кат-спойлер.

Эмилия Толлис.
Я бы сказала, что источник всех бед именно она. Ибо ей пофиг было всё, что происходило в её доме. Она только переживала за свои мигрени и часами сидела погружённая в глубокие "философские" размышления. В жизни семьи она никак не участвовала. Да ей, судя по всему, и не очень-то хотелось. А свою младшую дочь вообще пустила на самотёк. Только умилялась ей и потворствовала в разных прихотях, ни журя даже тогда, когда надо бы. Вот и выросло что выросло!

Брайони.
Я на протяжении всей книги не испытала даже секундного сочувствие ей. А чему сочувствовать? Избалованная в доску, неуравновешенная, экзальтированная идиотка с манией величия и больной фантазией. У ней всё делилось только на чёрное и белое, иного просто не дано. Как и мозгов, видимо. И кое-что в её характере так и не изменилось даже 60 лет спустя. Простить за раскаяние? Вот не хочется совсем. Ибо ей было не два годика, когда она учудила ТАКОЕ! Вполне осознавала, что делала и упивалась своей местью. Приведу пару цитат из книги, с которыми я полностью согласна:

"Она предлагает возможность оправдания. Но не ради него. Он-то не сделал ничего дурного. Неужели он должен быть ей за это благодарен? Брайони делает это ради себя, потому что собственное преступление не даёт ей жить...

Да, она была всего лишь ребёнком. Но не каждый ребёнок своей ложью отправляет человека в тюрьму. Не каждый ребёнок так целеустремлён, злобен и так настойчив: никаких колебаний, ни малейших сомнений"
.

И сдаётся мне, что даже истинный "виновник" мне не кажется таким уж виновником, как представлялось Брайони всю оставшуюся жизнь. Нет веских причин считать, что всё было НАСТОЛЬКО преступно, потому как самой "жерте" явно всё понравилось. Она не хотела никакой мести, просто в нужный момент промолчала, выгораживая "преступника". Да и психологически она не исзменилась ни капли, хотя в жизни такие события очень меняют женщин, а юных девушек и подавно.

О книге всё. Осталось лишь сказать о том, кому хочу сказать "спасибо" за эту книгу и нового для меня автора. Бенедикт Камбербэтч. Именно! :)))))))

Вообще, интересно вышло у меня с этой книгой. Ища, что почитать дальше, я вспомнила как где-то в интервью говорилось о том, что Бенедикт читал Макьюэна. Но вспомнить названия книги я так и не смогла. Тогда я глянула на свой список имеющегося, и выбрала чисто интуитивно - "Искупление". Пару дней спустя я пошла на торренты скачать киношек. И увидев "Искупление" я вспомнила: ну конечно! Тогда в интервью говорилось о том, что Бенедикт, дабы проникнуться ролью, даже читает те произведения, по которым снимается фильм. Так было и с Конаном Дойлем, и с... "Искуплением" Макьюэна. Все пазлы в моей голове сошлись. Рука сама потянулась к нужной мне книге - ну надо же! :))) Теперь осталось посмотреть фильм. Роль у Бени там мизерная, но это не отменяет просмотра, а скорее наоборот. ;) Только бы быть объективной в оценке самого фильма. А то знаете ли...
*****

Комментарии

( 13 заговорило )
superderzkaya
13 мар, 2014 11:26 (UTC)
Я и читала и смотрела.
Книга роскошная, именно всеми этими детальными описаниями + отличный слог.
Читаешь и перед глазами картинки как живые...
Брайони избалованная паршивка, бесила всю дорогу))))

Фильм тоже супер, актёры мои любимые (дуэт Кира и Джеймс это мимими) ^^

Я сначала смотрела фильм (очень понравился), потом уже читала книгу. Финал убил вообще... очень неожиданно вообще закончилось всё.

Edited at 2014-03-13 11:29 (UTC)
svetikk007
14 мар, 2014 10:36 (UTC)
Аналогично, Брайони и меня бесила. :)) Вот да, любопытно глянуть как в кино получилось всё. Ни сегодня завтра закачаю, если Рутрекер не перекроют. :)) А слог и впрям замечательный, очень образный и не грузит. Уж и не знаю, заслуга ли это переводчика или самого писателя?
(Удалённый комментарий)
svetikk007
14 мар, 2014 10:38 (UTC)
Нет-нет, не Маргарет, а Дэвид Митчелл. Он "Облачный атлас" написал и "Сон №9".

О, а ты догадливая насчёт Бени, "хорошая дедукция"! :))))))))
(Удалённый комментарий)
svetikk007
16 мар, 2014 12:50 (UTC)
Уау, какая неземная красотень! :))) Я себе тоже сделала пару юпиков с Шерлоком. Одну часто использую для постов о киношках, а вторую пока не часто и она связана с книгами. Да, это тоже тема, особенно для фанов! :)))))))
zhdanova_marija
13 мар, 2014 11:42 (UTC)
Спасибо за описание! Представится шанс - прочитаю.
Благодарность Бенедикту растрогала :)
svetikk007
14 мар, 2014 10:40 (UTC)
Даже так, растрогала? Приятно слышать. :))) Надеюсь, что интуитивно он это тоже прочувствует. :)))))))
zhdanova_marija
14 мар, 2014 10:42 (UTC)
Вполне возможно, что прочувствует :)
flori_melle
13 мар, 2014 14:55 (UTC)
Обязательно смотри кино! У меня "Искупление" вообще один из самых любимых фильмов. Книгу, правда, целиком не читала, только отдельные отрывки. Но для меня (по кино) это получилась не история о последствиях глупой лжи, а история о совпадении случайностей - если бы Робби не отдал Брайони письмо, то, может быть, всё было бы иначе. Но совпадение случайностей - это мой личный бзик:)

А БК там немного, роль мерзенькая, но он замечательный:) Именно в "Искуплении" я его и увидела впервые 6 лет назад, а потом в "Попасть в десятку", а уже потом был "Шерлок" и всё остальное:) Эх, приятные воспоминания:)
svetikk007
14 мар, 2014 10:48 (UTC)
Кстати, интересная версия о случайностях! Да, это тоже имеет место быть. В нашей жизни многое состоит из вот таких "случайностей". Не только у тебя такой бзик, я тоже разделяю такой взгляд. И ещё порой кажется, что и случайности не всегда случайны, а признак закономерности или замысла Мироздания. Ну, это я чуть глубже капнула, конеш. :))

Про роль Бенедикта я знала с самого начала. Потому внимательней читала о Маршалле. :)) Да, герой ему достался любопытный. Есть что-то мерзенькое, согласна, но судя по тому как потом сложились отношения с Лолой - не всё, видимо, было так мерзко. :))) А в "Попасть в десятку" там у него какая роль? Надеюсь, тоже успею посмотреть, пока не перекрыли торренты. :))
flori_melle
15 мар, 2014 05:25 (UTC)
Там у него роль комедийная, даже немного фарсовая. Но это сложно описать, надо смотреть:))
svetikk007
15 мар, 2014 13:46 (UTC)
Я посмотрела на торрентах "Попасть в десятку" и чёт задумалась. А Беня там как долго на экране? Просто в одном фильме он вообще появляется только на две минуты, а ради этого закачивать весь фильм лень. :))))
flori_melle
16 мар, 2014 08:41 (UTC)
Ну, у него там второплановая роль, но именно роль, а не эпизод, больше, чем на две минуты:)
svetikk007
16 мар, 2014 12:53 (UTC)
О! Тогда всенепременно скачаю. :))
( 13 заговорило )

Обо Мне

основная
svetikk007
Светлана
Разработано LiveJournal.com